MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896474292 · doi:10.5430/wje.v8n5p130

Digital Educational Game Usage Scale: Adapting to Turkish, Validity and Reliability Study

2018· article· en· W2896474292 sur OpenAlexvenueno aff
Okan SARIGÖZ, Yavuz Bolat, Selçuk Alkan

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational Games and Gamification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurkishCronbach's alphaScale (ratio)PsychologyConfirmatory factor analysisTest (biology)Exploratory factor analysisMathematics educationLikert scaleReliability (semiconductor)ValidityCorrelationStatisticsPsychometricsMathematicsDevelopmental psychologyStructural equation modelingLinguisticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to adapt Digital Educational Games Usage Scale (DEGUS) that was developed byBonanno & Kommers (2008) to Turkish with the companion of a group of university students studying in departmentof English Teaching. In order for scale items to be the same in terms of language, firstly the translations of the itemswere carried out both from English to Turkish and Turkish to English, afterwards examining the forms gathered fromthe students, significant and positive correlations were detected among the data. Exploratory and confirmatory factoranalyses revealed that the scale had four dimensions. In item total correlation calculation of the scale it was observedthat all the items were above .40, item factor loads varied between .51 and .68, Cronbach Alpha internal consistencycoefficient was .78 and test retest correlation was .88. Significant relations were in the calculations regarding thecorrelation analyses of the scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetEducational Games and GamificationTravaux en français237 207