MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2896482293 · doi:10.1103/physrevlett.122.072002

Search for a Stable Six-Quark State at BABAR

2019· article· en· W2896482293 sur OpenAlexafffund
J. P. Lees, V. Poireau, V. Tisserand, E. Graugés, A. Palano, G. Eigen, D. N. Brown, Yu. G. Kolomensky, M. Fritsch, H. Koch, T. Vazquez Schroeder, C. Hearty, T. S. Mattison, J. A. McKenna, R. Y. So, V. E. Blinov, А. Р. Бузыкаев, В. П. Дружинин, V. B. Golubev, E.A. Kozyrev, Е. А. Кравченко, A. P. Onuchin, S. I. Serednyakov, Yu. I. Skovpen, E. P. Solodov, K. Yu. Todyshev, A. J. Lankford, J. W. Gary, O. R. Long, A. M. Eisner, W. S. Lockman, J. G. Panduro Vazquez, D. S. Chao, C. H. Cheng, B. Echenard, K. T. Flood, D. G. Hitlin, J. Kim, Y Li, T. S. Miyashita, P. Ongmongkolkul, F. C. Porter, M. Röhrken, Z. Huard, B.T. Meadows, B. G. Pushpawela, Michael Sokoloff, L. Sun, J. Smith, S. R. Wagner, D. Bernard, M. Verderi, D. Bettoni, C. Bozzi, R. Calabrese, G. Cibinetto, E. Fioravanti, I. Garzia, E. Luppi, V. Santoro, A. Calcaterra, R. de Sangro, G. Finocchiaro, S. Martellotti, P. Patteri, I. M. Peruzzi, M. Piccolo, M. Rotondo, A. Zallo, C. Patrignani, H. M. Lacker, B. Bhuyan, U. Mallik, C. Chen, J. Cochran, S. Prell, A. V. Gritsan, N. Arnaud, M. Davier, F. Le Diberder, A. M. Lutz, G. Wormser, Dj Lange, D. Wright, J. P. Coleman, E. Gabathuler, D. Hutchcroft, D. J. Payne, C. Touramanis, A. J. Bevan, F. Di Lodovico, R. Sacco, G. Cowan, Sw. Banerjee, C. L. Davis, A. G. Denig, W. Gradl, K. Grießinger, A. Hafner, K. R. Schubert, R. J. Barlow, G. Lafferty, R. Cenci, A. Jawahery, D. A. Roberts, R. Cowan, S. H. Robertson, R. M. Seddon, B. Dey, N. Néri, F. Palombo, R. Cheaib, L. Cremaldi, R. Godang, D. J. Summers, P. Taras, G. De Nardo, C. Sciacca, G. Raven, C. P. Jessop, J. M. LoSecco, K. Honscheid, R. Kass, A. Gaz, M. Margoni, M. Posocco, G. Simi, F. Simonetto, R. Stroili, S. Akar, E. Ben-Haim, M. Bomben, G. R. Bonneaud, G. Calderini, J. Chauveau, G. Marchiori, J. Ocariz, M. Biasini, E. Manoni, A. Rossi, G. Batignani, S. Bettarini, M. Carpinelli, G. Casarosa, M. Chrząszcz, F. Forti, M. A. Giorgi, A. Lusiani, B. Oberhof, E. Paoloni, M. Rama, G. Rizzo, J. Walsh, L. Zani, A. J. S. Smith, F. Anulli, R. Faccini, F. Ferrarotto, F. Ferroni, A. Pilloni, G. Piredda, C. Bünger, S. Dittrich, O. Grünberg, M. Heß, T. Leddig, C. Voß, R. Waldi, T. Adye, F. F. Wilson, S. Emery, G. Vasseur, D. Aston, C. Cartaro, M. R. Convery, J. Dorfan, W. Dunwoodie, M. Ebert, R. C. Field, B. G. Fulsom, M. T. Graham, C. Hast, W. R. Innes, P. Kim, D. W. G. S. Leith, S. Luitz, D. B. MacFarlane, D. R. Müller, H. Neal, B. N. Ratcliff, A. Roodman, M. K. Sullivan, J. Va’vra, W. J. Wisniewski, M. V. Purohit, J. R. Wilson, A. Randle-Conde, S. J. Sekula, H. Ahmed, M. Bellis, P. R. Burchat, E. M. T. Puccio, M. S. Alam, J. A. Ernst, R. Gorodeisky, N. Guttman, D. R. Peimer, A. Soffer, S. M. Spanier, J. L. Ritchie, R. F. Schwitters, J. M. Izen, X. C. Lou, F. Bianchi, F. De Mori, A. Filippi, D. Gamba, L. Lanceri, L. Vitale, F. Martínez-Vidal, J. Albert, A. Beaulieu, F. U. Bernlochner, G. J. King, R. Kowalewski, T. Lueck, I. M. Nugent, J. M. Roney, R. J. Sobie, N. Tasneem, T. J. Gershon, P. F. Harrison, T. Latham, R. Prepost, S. L. Wu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityUniversité de MontréalInstitute of Particle PhysicsUniversity of VictoriaMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto Nazionale di Fisica NucleareScience and Technology Facilities CouncilStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDeutsche ForschungsgemeinschaftIstituto Nazionale di Fisica NucleareNorges ForskningsrådMinistry of Education and Science of the Russian FederationBundesministerium für Bildung und ForschungUnited States - Israel Binational Science FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationU.S. Department of EnergyH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsParticle physicsQuarkBranching fractionNuclear physicsStrange quarkTop quarkRange (aeronautics)Branching (polymer chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent investigations have suggested that the six-quark combination $uuddss$ could be a deeply bound state ($S$) that has eluded detection so far, and a potential dark matter candidate. We report the first search for a stable, doubly strange six-quark state in $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}\ensuremath{\rightarrow}S\overline{\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}}\overline{\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}}$ decays based on a sample of $90\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{6}\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(2S)$ and $110\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{6}\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(3S)$ decays collected by the BABAR experiment. No signal is observed, and 90% confidence level limits on the combined $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(2S,3S)\ensuremath{\rightarrow}S\overline{\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}}\overline{\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}}$ branching fraction in the range $(1.2--1.4)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{\ensuremath{-}7}$ are derived for ${m}_{S}<2.05\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$. These bounds set stringent limits on the existence of such exotic particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Letters→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→