MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896509234 · doi:10.1016/j.celrep.2018.09.078

Regulatory Evolution Drives Evasion of Host Inflammasomes by Salmonella Typhimurium

2018· article· en· W2896509234 sur OpenAlexafffund
Bushra Ilyas, David T. Mulder, Dustin J. Little, Wael Elhenawy, María M. Banda, Deyanira Pérez‐Morales, Caressa N. Tsai, N. Y Elizabeth Chau, Vı́ctor H. Bustamante, Brian K. Coombes

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoCanadian Institutes of Health ResearchConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaCanadian Association of GastroenterologyMcMaster University
Mots-clésSalmonellaEvasion (ethics)Host (biology)Salmonella infectionBiologyMicrobiologyVirologyGeneticsBacteriaImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial two-component regulatory systems (TCS) couple the detection of niche-specific cues with adaptive gene expression to optimize fitness. In Salmonella Typhimurium (STM), the SsrA-SsrB TCS regulates virulence genes needed for survival within host cells, yet the impact of this TCS on regulatory evolution in this pathogen remains incompletely understood. Here, we show that SsrB alters a transcriptional network controlling bacterial motility to limit inflammasome activation during host cell infection. Using comparative RNA sequencing between STM and S. bongori (SBG) engineered to express SsrB, we show that SsrB represses flagellar gene expression in STM but activates this pathway in SBG, which has evolved in the absence of SsrB. Motility repression in STM is driven by an SsrB-binding region upstream of flhDC that appears to have evolved in STM following divergence from SBG. These data reveal a divergent regulatory circuit in non-coding DNA that reduces flagellar gene expression to evade host defenses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207