The effects of Au and Ni plating on pulsed laser welding of thin sheets in the lap-joint configuration
Notice bibliographique
Résumé
In electronic products and devices, base metals such as Al, brass, steels, Cu, Kovar and Ni are often plated with materials such as Ni, or Ni and then Au to enhance the corrosion and oxidation resistance or to improve the decorative appeal of the substrates. In this study, laser seam welds were performed on 200 μm thick sheets Al, Ni, Kovar and cold-rolled, plain carbon steel (CRS) in the lap-joint configuration using a Lumonics JK702H Nd:YAG pulsed laser welder. Uncoated, Ni and Au/Ni plated sheet was used. Tensile shear tests were performed and weld dimensions and weld microstructures were examined. Except for the Al specimens, the coatings did not affect the minimum beam intensity necessary for joining at the sheet interface. Once the weld pool penetrated across the interface into the second sheet, there was a very rapid increase in joint strength to a maximum strength value that was always less than the base metal strength. In almost all cases, failure occurred by shear in the heat affected zone (HAZ) at the fusion boundary. The Au/Ni plated Ni, Kovar and CRS specimens exhibited a Au/Ni braze at the sheet interface adjacent to the fusion boundary due to melting of the Au/Ni plating layers. In most cases, the shear strength of the joints was not affected by the plating; however, the presence of the Au/Ni braze caused a shift of the failure location away from the fusion boundary and into the HAZ or base metal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».