MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896537202 · doi:10.1142/s021945541950024x

New Higher-Order Models for Sandwich Plates with a Flexible Core and their Accuracy Assessment

2018· article· en· W2896537202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Stability and Dynamics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Structure Analysis and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésSandwich-structured compositeCore (optical fiber)Structural engineeringStiffnessBendingVibrationMaterials scienceSandwich panelBending stiffnessComposite materialEngineeringPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two higher-order analytical models based on a new higher-order theory for sandwich plates with flexible cores are developed considering the effect of the core material density and skin-to-core-stiffness-ratio (SCSR). The main difference between the two models is the role of the flexible core in the dynamic response of sandwich plates with cores of different stiffnesses. Firstly, the governing equations of a simply supported sandwich plate with a flexible core are derived based on the two models, and the analytical solutions are determined by using Navier’s approach. Then, the free vibration, static, dynamic bending and stress field characteristics of the sandwich plates with different SCSRs are investigated. The results obtained by the proposed method are compared with other published results. In particular, an accuracy assessment of the present dynamic models is conducted for different SCSRs. Finally, conclusions on the applicability of the proposed method and other theories on sandwich plates with different SCSRs are drawn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle