MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896571863 · doi:10.7939/r3rr1pv7h

An investigation of the strain field and inter-fragmentary movement of a broken hemi-pelvis

2015· article· en· W2896571863 sur OpenAlexaboutno aff
Hamed Nazeri

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic and Acetabular Injuries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField (mathematics)Movement (music)Strain (injury)GeologyAnatomyPhysicsMathematicsMedicineAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pelvic fracture is considered a common and sometimes fatal injury. There are still developments in novel pelvic fixations. In order to investigate the performance of these fixations, a specialized testing set-up is required. Typically, the strains of a few selected points and the changes in the boundary condition on a pelvis are evaluated. The goal of the current study was to investigate the strain field on a region of interest of a broken hemi-pelvis as well as the inter-fragmentary movement in 3D. Both goals have not been achieved in other studies yet. A multi-axis biomechanical testing apparatus (MABTA) was previously developed in the Department of Mechanical Engineering of the University of Alberta. The current study investigates modifications incorporated into the MABTA such as the force direction exerted by the prosthetic femur. Novel criteria for determining the loading direction is presented. Also the errors associated with the apparatus were evaluated where the error of the motor and load cell were determined. In order to investigate the strain field in a selected region of interest, the MABTA was equipped with a 3D digital image correlation (DIC) system. The error of pure movement using the DIC system was determined at 3.5%, and the error of measuring the strain field was less than 6%. The novel aspect of the work is to use DIC for measuring the gap opening in three directions. It allows investigating the value and mode of opening anywhere in the region of interest. In order to measure the gap opening, two Matlab programs were developed and tested to have the accuracy of 5 µm for in-plane opening and 30 µm for out-of-plane opening. Finally, two tests on an intact and a broken hemi-pelvis were done, and the results of the strain field and the inter-fragmentary movement were obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetPelvic and Acetabular InjuriesTravaux en français237 207