Leafcutter Ants in Southern Amazon Forests, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to identify the species of leafcutter ants, the infestation rate and the spatial distribution of anthills in forest plantations in Alta Floresta-MT. The samples were collected in five plots, with I and II being a Eucalyptus urophylla × Eucalyptus grandis hybrid plantation, III a consortium of Brazil nuts (Bertholletia excelsa) and rubber tree (Hevea brasiliensis), IV and V plots of Tectona grandis. The size of the anthills were measured, obtaining the area in square meters of loose ground, were classified into size classes I: ≤ 1 m2; class II: 1.1 to 2.9 m2; class III: 3 to 8.9 m2; class IV: 9 to 25 m2 e class V: > 25 m2. To calculate dispersion, the Dispersion (DI) and Morisita Index (IϬ) were used. Only one species was observed in all plots (Atta sexdens rubropilosa Forel, 1908). 838 nests were mapped in the five sampled plots, the total average density of anthills found in the plots was 26 anthills/ha. The average total area of loose soil occupied by anthills was 590.05 m2, the distribution of anthills between size classes showed 86.87% disproportion with the anthills in class I. The distribution of the anthills in the five plots that were evaluated were of the aggregate type, following the Morisita Index and the Dispersion index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».