P1‐375: UTILITY OF MRI IN THE ASSESSMENT OF AD/MCI: FINDINGS FROM THE ONTARIO NEURODEGENERATIVE DISEASE RESEARCH INITIATIVE (ONDRI) STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Current diagnostic criteria for Alzheimer's disease (AD) or Mild Cognitive Impairment (MCI) specifically do not recommend magnetic resonance imaging (MRI) for the diagnostic workup since universally accepted quantitative biomarkers have not been established. MRI can serve an important role in the diagnosis of AD or MCI by identifying comorbid pathologies that may alter treatment or prognosis. We aimed to determine the frequency with which inclusion of clinical review of MRI results detects comorbid vascular and non-vascular pathologies that could impact clinical management or alter findings from clinical trials and whether those with and without incidental findings have different degrees of cognitive impairment or brain atrophy. Hypotheses: There will be >5% of people with potentially important comorbid findings detected on MRI and those with and without comorbid findings (vascular or non-vascular) will differ on measures of cognition, function or medial temporal / hippocampal atrophy. Study sample will include all Ontario Neurodegenerative Disease Research Initiative (ONDRI) screened/consented patients who met diagnostic criteria for AD and MCI and completed an MRI scan. Patients with incidental findings will be identified. The proportion of AD/MCI patients with incidental MRI findings will be established and differences in demographic, neuropsychological, functional and medial temporal/hippocampal brain volume measures between those with and without incidental findings will be examined. One hundred and forty-one patients met clinical criteria for the ONDRI AD/MCI cohort. Preliminary data analysis revealed at least 22 cases (16%) of incidental MRI findings, of which 15 cases (11%) were identified as exclusionary pathology from the AD/MCI cohort. Imaging exclusions included large vessel strokes, smaller strategic infarcts, tumors and prior undisclosed neurosurgeries. Further analysis will elucidate whether those with and without incidental findings have different degrees of cognitive impairment or brain atrophy. The current absence of an MRI requirement in the diagnostic criteria of AD/MCI limits detection of alternate or comorbid conditions that could influence management of AD/MCI as well as comorbid conditions. Diagnostic guidelines should consider endorsing qualitative MRI results in disease diagnosis and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».