MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896647249 · doi:10.1101/449439

Single-cell RNA-seq reveals that glioblastoma recapitulates normal brain development

2018· preprint· en· W2896647249 sur OpenAlexafffund
Charles Couturier, Shamini Ayyadhury, Phuong Uyen Le, Jean Monlong, Gabriele Riva, Redouane Allache, Salma Baig, Xiaohua Yan, Mathieu Bourgey, Changseok Lee, Yu Chang David Wang, V. Wee Yong, Marie‐Christine Guiot, Bratislav Mišić, Jack P. Antel, Guillaume Bourque, Jiannis Ragoussis, Kevin Petrecca

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesBrain Tumour Foundation of CanadaMcGill University Health CentreGenome CanadaCancer Research SocietyCompute CanadaMcGill UniversityCancer Research Institute
Mots-clésBiologyTranscriptomeProgenitor cellNeural stem cellCancer stem cellProgenitorComputational biologyStem cellPopulationCancer cellRNA-SeqCancerHuman brainNeuroscienceCancer researchCell biologyGeneticsGeneGene expressionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Cancer stem cells are critical for cancer initiation, development, and resistance to treatments. Our understanding of these processes, and how they relate to glioblastoma heterogeneity, is limited. To overcome these limitations, we performed single-cell RNA-sequencing on 38 296 glioblastoma cells and 22 637 normal human fetal brain cells. Using an unbiased approach, we mapped the lineage hierarchy of the developing human brain and compared the transcriptome of each cancer cell to this roadmap. We discovered a conserved neural trilineage cancer hierarchy with glial progenitor-like cells at the apex. We also found that this progenitor population contains the majority of cancer’s cycling cells and is the origin of heterogeneity. Finally, we show that this hierarchal map can be used to identify therapeutic targets specific to progenitor cancer stem cells. Our analyses show that normal brain development reconciles glioblastoma development, unravels the origin of glioblastoma heterogeneity, and helps to identify cancer stem cell-specific targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207