<i>Leucopis glyphinivora</i>Tanasijtshuk (Diptera: Chamaemyiidae), a new aphidophagous biocontrol agent; development, survival and comparison with<i>Aphidoletes aphidimyza</i>Rondani (Diptera: Cecidomyiidae)
Notice bibliographique
Résumé
The silver fly Leucopis glyphinivora Tanasijtshuk (Diptera: Chamaemyiidae) is an aphidophagous predator during its larval stage. Our study describes the life cycle of L. glyphinivora and evaluates its potential as a biocontrol agent. The development, survival and longevity of L. glyphinivora were observed and compared with those of the aphid gall midge Aphidoletes aphidimyza Rondani (Diptera: Cecidomyiidae). Tests were conducted under laboratory conditions in Petri dishes with the green peach aphid Myzus persicae Sulzer (Hemiptera: Aphididae) on potato leaves. Leucopis glyphinivora has a 42% longer life cycle than A. aphidimyza. Larval development was 27% longer in L. glyphinivora than in A. aphidimyza. Egg hatch rate and pupal emergence rate were similar in both species, but larval survival was 20% lower for L. glyphinivora than for A. aphidimyza. Sex ratio was approximately 50% in both species. A longer development time for L. glyphinivora in the larval stage could be an advantage for biocontrol by providing more time to exert predation pressure against aphids. However, this may be offset by the lower survival rate found in the silver fly larvae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».