MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896684569 · doi:10.1093/petrology/egy092

Shrinkage Bubbles: The C–O–H–S Magmatic Fluid System at San Cristóbal Volcano

2018· article· en· W2896684569 sur OpenAlexfundno aff
Philippe Robidoux, Maria Luce Frezzotti, E. H. Hauri, Alessandro Aiuppa

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésElectron microprobeShrinkageMineralogyRaman spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)GeologyHydrothermal circulationChemical compositionMaterials scienceChemistryComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New analytical results for the composition of shrinkage bubbles (09–70 vol. %) in olivine-hosted (Fo <80%) primary melt inclusions (MIs) have been incorporated into a novel geochemical model for San Cristobal volcano, Nicaragua. The vapour, liquid, and mineral components found inside shrinkage bubbles may represent relics of early C–O–H–S fluids exsolved from a magmatic-hydrothermal system. This conclusion is supported by high-resolution Raman microspectroscopy revealing: (1) gaseous CO2 (d1⁄4017–031 g/cm3 in 31 samples) coexisting with liquid H2O (in seven samples) at ambient temperature (<22C) inside the shrinkage bubbles of naturally quenched inclusions; (2) several mineral phases (i.e. Fe, Cu-sulfides, Ca-sulfates, and Mg-carbonates) formed along the bubble–glass interface, as confirmed by electron backscattered/energy-dispersive spectroscopy. The presence of liquid water was revealed by applying a novel subtraction method to fitted Raman spectra that isolated an isosbestic liquid-water band at 3460660/cm-1 (mean6SD). In MIs, the major oxide composition of glasses containing shrinkage bubbles were analysed by electron microprobe, whereas glass volatile contents were measured with nanoscale secondary-ion mass spectroscopy. According to the water content of the glass inclusions ( 33wt %) and the presence of liquid water at the bubble–glass interface, only small amounts of water (03wt %) appear to have migrated inside the bubbles. From pre-eruptive (up to 1200C) to post-eruptive temperatures, aqueous fluids represent the principal agents for chemical reactions inside MI bubbles involving dissolved ionic species (e.g. SO42-, CO32-, and Cl- ) and major and/or trace elements from the inclusion glass (e.g. Mg, Fe, Cu, Si, Al, Na, and K). After the initiation of nucleation (1009–1141C), the volume of shrinkage bubbles expands and the surrounding glass contracts (at <530C). The Fe–Mg–Cu-rich (vapour) shrinkage-bubble paragenetic mineral sequence formed during different cooling stages: (A) high-temperature sulfide precipitation at 500–700C; (B) lowtemperature magnesite precipitation at hydrothermal conditions <350C; and finally (C) low-toambient temperature precipitation of carbonates and sulfates in liquid water at <150C. Our findings indicate that the C–O–H–S fluids in shrinkage bubbles can represent an ideal preserved/closed magmatic-hydrothermal system evolving after the exsolution of magmatic fluids during cooling

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207