A luminescence‐based chronology for the Harletz loess sequence, Bulgaria
Notice bibliographique
Résumé
The Harletz loess‐palaeosol sequence is located in northwestern Bulgaria and represents an important link between well‐studied loess sequences in eastern Romania and further sites to the west of the Carpathians (e.g. Serbia and Hungary). The aim of this study was to establish a chronostratigraphy of the deposits, using various methods of luminescence dating, together with basic stratigraphical field observations as well as magnetic properties. Luminescence dating was carried out using the quartz fine grain fraction and a SAR protocol, and the feldspar coarse grain fraction, applying the MET ‐ pIRIR protocol. Due to underestimation of the quartz fine grain fraction in the lower parts of the sequence, the resulting chronology is mainly based on the feldspar ages, which are derived from the stimulation temperature at 150 °C. A comparison with nearby sequences from Serbia, Hungary and Romania, and interpretations obtained through the stratigraphical and sedimentological signature of the sequence, supports the established chronology. Our data suggest that the prominent palaeosol (soil complex) in the upper quarter of the sequence was formed during MIS 5. It would follow that large parts of the Last Glacial loess overlying this palaeosol were probably eroded, and that the thick loess accumulation underlying this soil complex can be allocated to the penultimate glacial ( MIS 6). A prominent MIS 6 tephra, which has been reported from other sequences in the area, is also present at Harletz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».