MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896738293 · doi:10.5694/mja18.00195

Type 2 diabetes in patients with end‐stage kidney disease: influence on cardiovascular disease‐related mortality risk

2018· article· en· W2896738293 sur OpenAlexaff
Wai H. Lim, David W. Johnson, Carmel M. Hawley, Charmaine E. Lok, Kevan R. Polkinghorne, Matthew A. Roberts, Neil Boudville, Germaine Wong

Notice bibliographique

RevueThe Medical Journal of Australia · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusDiabetic nephropathyHazard ratioInternal medicineNephropathyDialysisKidney diseasePopulationType 2 diabetesEnd stage renal diseaseCohort studyDiseaseEndocrinologyConfidence intervalEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To examine the association between type 2 diabetes mellitus, with and without diabetic nephropathy, and cardiovascular disease-related mortality in dialysis-dependent patients with end-stage kidney disease (ESKD); to determine whether this association is affected by the age of the patient. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS: Prospective population cohort analysis of Australia and New Zealand Dialysis and Transplant Registry data for all patients with incident ESKD who commenced dialysis in Australia or New Zealand during 1980-2014. OUTCOME MEASURES: Primary outcome: cardiovascular disease-related mortality; secondary outcome: all-cause mortality. RESULTS: Of 56 552 patients followed for a median 2.5 years (total, 193 549 person-years), 15 829 (28.0%) had type 2 diabetes and diabetic nephropathy; 4993 (8.8%) had type 2 diabetes and non-diabetic nephropathy. Cardiovascular disease-related mortality during the first 10 years of dialysis was significantly higher for patients with diabetes/diabetic nephropathy (277 deaths per 1000 patients; 95% CI, 270-284) or diabetes/non-diabetic nephropathy (220 deaths per 1000 patients; 95% CI, 208-231) than for patients without type 2 diabetes (136 deaths per 1000 patients; 95% CI, 133-140). The risk of cardiovascular disease-related mortality was greater for patients with diabetes/diabetic nephropathy (adjusted hazard ratio [aHR], 1.63; 95% CI, 1.56-1.72) or diabetes/non-diabetic nephropathy (aHR, 1.31; 95% CI, 1.23-1.41) than for patients without diabetes. The excess risk associated with having diabetes was greater for younger than for older patients. CONCLUSIONS: Mortality risk is higher for patients with incident ESKD commencing dialysis who also have type 2 diabetes than for patients without diabetes, particularly among patients under 50 years of age, and the risk was more pronounced in patients for whom ESKD was attributed to diabetic nephropathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Medical Journal of AustraliaMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207