MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896749471 · doi:10.18433/jpps30217

Lymphatic Drug Absorption via the Enterocytes: Pharmacokinetic Simulation, Modeling, and Considerations for Optimal Drug Development

2018· article· en· W2896749471 sur OpenAlexaffvenue
Dion R. Brocks, Neal M. Davies

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphatic systemBioavailabilityPharmacokineticsDrugPharmacologyChylomicronSystemic circulationEnterocyteAbsorption (acoustics)Drug metabolismFirst pass effectMedicineChemistrySmall intestineImmunologyInternal medicineLipoproteinCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most orally administered drugs gain access to the systemic circulation by direct passage from the enterocyte layer of the intestinal tract to the mesenteric blood capillaries. Intestinal lymphatic absorption is another pathway that certain drugs may follow to gain access to the systemic circulation after oral administration. Once absorbed, drug diffuses into the intestinal enterocyte and while in transit may associate with fats as they are processed into chylomicrons within the cells. The chylomicron-associated drug is then secreted from the enterocyte into the lymphatic circulation, thus avoiding the hepatic first-pass liver metabolism, and ultimately entering to the systemic circulation for disposition and action. Due to the possibility of parallel and potentially alternative absorptive pathways, mesenteric blood capillary and lymphatic drug exposure are both potential pathways of systemic availability for any individual drug. In this report, an in silico modeling approach was adopted to delineate the salient pharmacokinetic features of lymphatic absorption, and provide further guidance for the rationale design of drugs and drug delivery systems for lymphatic drug transport. The importance of hepatic extraction ratio, absorption lag time, lipoprotein binding, and the influence of competing portal and lymphatic pathways for systemic drug availability were explored using simulations. The degree of hepatic extraction was found to be an essential consideration when examining the influence of lymphatic uptake to overall oral drug bioavailability. Lymphatic absorption could potentially contribute to multiple peaking phenomena and flip flop pharmacokinetics of orally administered drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207