MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896789425 · doi:10.2147/ott.s167872

Down-regulation of CXCL 11 inhibits colorectal cancer cell growth and epithelial-mesenchymal transition

2018· article· en· W2896789425 sur OpenAlexaff
Yu Gao, De Lin Liu, Sheng Li, Gao Feng Yuan, Li Li, Hong Zhu, Gaun Yi Cao

Notice bibliographique

RevueOncoTargets and Therapy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpithelial–mesenchymal transitionColorectal cancerMesenchymal stem cellTransition (genetics)Cancer researchCell growthMedicineOncologyCancerChemistryInternal medicinePathologyMetastasisGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The poor prognosis of colorectal cancer (CRC) largely results from local invasion and tumor metastases. Epithelial-mesenchymal transition (EMT) is a key step in the progression of solid tumors and plays a vital role in tumor metastasis. Recent studies demonstrate that C-X-C motif chemokine 11 (CXCL11) is involved in various cancers' progression. However, its biological activity in CRC needs deeper exploration. METHODS: The level of CXCL11 in CRC tissues and cell lines was determined using the quantitative real-time PCR (qRT-PCR) assay. The MTT, colony formation, wound healing and Transwell invasion assays were applied to assess the role of CXCL11 in CRC cell growth, migration and invasion, in vitro, respectively. A xenograft model was constructed to analyze the function of CXCL11 in CRC cell growth in vivo. RESULTS: CXCL11 was over-expressed in CRC tissues and cell lines. Repression of CXCL11 significantly inhibited CRC cell migration, invasion and EMT in vitro. In addition, down-regulation of CXCL11 reduced CRC cell growth and metastasis in vivo. Finally, we revealed that repression of CXCL11 inhibited the metastatic ability of CRC cell in a N-cadherin dependent manner. CONCLUSION: In summary, this study explicates the oncogenic activities of CXCL11 in CRC cell growth and metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoTargets and TherapyMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207