ALMA Reveals a Misaligned Inner Gas Disk inside the Large Cavity of a Transitional Disk
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pairs of azimuthal intensity decrements at near-symmetric locations have been seen in a number of protoplanetary disks. They are most commonly interpreted as the two shadows cast by a highly misaligned inner disk. Direct evidence of such an inner disk, however, remains largely illusive, except in rare cases. In 2012, a pair of such shadows were discovered in scattered-light observations of the near face-on disk around 2MASS J16042165-2130284, a transitional object with a cavity ∼60 au in radius. The star itself is a “dipper,” with quasi-periodic dimming events on its light curve, commonly hypothesized as caused by extinctions by transiting dusty structures in the inner disk. Here, we report the detection of a gas disk inside the cavity using Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) observations with ∼0.″2 angular resolution. A twisted butterfly pattern is found in the moment 1 map of the CO (3–2) emission line toward the center, which is the key signature of a high misalignment between the inner and outer disks. In addition, the counterparts of the shadows are seen in both dust continuum emission and gas emission maps, consistent with these regions being cooler than their surroundings. Our findings strongly support the hypothesized misaligned inner disk origin of the shadows in the J1604-2130 disk. Finally, the inclination of the inner disk would be close to −45° in contrast with 45°; it is possible that its internal asymmetric structures cause the variations on the light curve of the host star.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».