Excitatory and inhibitory crossed reflex pathways in mice
Notice bibliographique
Résumé
Sensory information from one leg has been known to elicit reflex responses in the contralateral leg, known as "crossed reflexes," and these have been investigated extensively in cats and humans. Furthermore, experiments with mice have shown commissural pathways in detail by using in vitro and in vivo physiological approaches combined with genetics. However, the relationship between these commissural pathways discovered in mice and crossed reflex pathways described in cats and humans is not known. In this study, we analyzed the crossed reflex in mice by using in vivo electromyographic recording techniques combined with peripheral nerve stimulation protocols to provide a detailed description of the crossed reflex pathways. We show that excitatory crossed reflexes are mediated by both proprioceptive and cutaneous afferent activation. In addition, we provide evidence for a short-latency inhibitory crossed reflex pathway likely mediated by cutaneous feedback. Furthermore, the short-latency crossed inhibition is downregulated in the knee extensor muscle and the ankle flexor muscle during locomotion. In conclusion, this article provides an analysis of excitatory and inhibitory crossed reflex pathways during resting and locomoting mice in vivo. The data presented in this article pave the way for future research aimed at understanding crossed reflexes using genetics in mice. NEW & NOTEWORTHY We describe for the first time excitatory and inhibitory crossed reflex pathways in mouse spinal cord in vivo and show that the inhibitory pathways are modulated during walking. This is a first step toward an understanding of crossed reflexes and their function during walking using in vivo recording techniques combined with mouse genetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».