Abstract TP140: The Beneficial Effects of Sequential Combination of Cognitive Training and Aerobic Exercise in Stroke Patients With Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Post-stroke cognitive decline is a major problem that affects up to 70% of stroke survivors. Combination of aerobic exercise and cognitive training has been found to be effective for improving cognitive functions in individuals with dementia and community-dwelling elderly. However, the training effects of combined training on stroke survivors with cognitive decline require further investigation. Hypothesis: A sequential combination of aerobic exercise and cognitive training would be effective than control training on cognitive function, physical activity, and quality of life in stroke survivors with cognitive decline. Methods: Stroke survivors with cognitive decline were recruited and separated into sequential (SEQ) and control groups (CON). Participants in the SEQ group (N=15) first received 30-minute aerobic exercise followed by 30-minute computerized cognitive training; participants in the CON group (N=15) received non-aerobic exercise and unstructured cognitive training for 60 minutes. All participants received trainings for three days per week for 12 weeks. The cognitive function outcomes included Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and double decision (i.e., visual spatial processing). Six-minute walk test (6MWT) and International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) were used to evaluate physical activity. Quality of life was assessed by Stroke Impact Scale (SIS). We used paired sample t-test to examine the within group training effect and analysis of covariance to determine the between groups training effect. Results: From pre to post training, the SEQ group improved cognitive function (MoCA, p <0.001; double decision, p =0.006), physical function (6MWT, p =0.038; IPAQ, p =0.052) but not quality of life (SIS, p =0.47). The CON group, however, had no significant changes across all variables (all p ’s>0.05). Compared to the CON group, the SEQ group improved cognitive function (MoCA, p =0.03) and physical activity (6MWT, p =0.025), but no group difference was found in double decision, IPAQ and SIS. (all p ’s>0.05). Conclusions: A sequential combination of aerobic exercise and cognitive training approach is favored to facilitate cognitive function and physical activity in stroke survivors with cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».