MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896887078 · doi:10.15171/jcvtr.2018.25

Association of modified Nordic diet with cardiovascular risk factors among type 2 diabetes patients: a cross-sectional study

2018· article· en· W2896887078 sur OpenAlexaff
Elnaz Daneshzad, Shaghayegh Emami, Manije Darooghegi Mofrad, Sahar Saraf‐Bank, Pamela J. Surkan, Leila Azadbakht

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular and Thoracic Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCross-sectional studyBody mass indexObesityAnthropometryInternal medicineType 2 diabetesOdds ratioDiabetes mellitusBlood pressureRisk factorSocioeconomic statusEnvironmental healthEndocrinologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cardiovascular disease (CVD) is one of the most important causes of mortality.Healthy diets can decrease CVDs and other chronic diseases especially in patients with type 2 diabetes.In this study, we investigate association between adherence to the modified Nordic diet and cardiovascular risk factors among patients with type 2 diabetes.Methods: This cross-sectional study was conducted among 339 type 2 diabetic patients.Anthropometric indices, blood pressure, and biochemical tests were evaluated.A validated and reliable semi-quantitative food frequency questionnaire (FFQ) was used to assess dietary intake.Nordic diet scores were calculated based on median intakes of six food groups.Results: Body mass index (BMI) was higher among participants who were in the lowest tertile of adherence to the Nordic diet (P = 0.006).There was a significant association between socioeconomic status (SES) and adherence to the Nordic diet (P < 0.0001).Participants who were in the top category of adherence to the diet had significantly lower levels of aspartate aminotransferase (AST) (P < 0.0001).There was a significant inverse association between adherence to the Nordic diet and low density lipoprotein (LDL) levels (odds ratio [OR] = 0.29 95% CI: 0.09, 0.91, P = 0.025), high systolic blood pressure (SBP) levels (OR = 0.35 95% CI = 0.17-0.74,P = 0.015), and risk of obesity (OR = 0.25 95% CI: 0.10, 0.63, P = 0.03).Conclusion: Results suggest that adherence to the Nordic diet is associated with reductions in the prevalence of obesity, LDL levels and blood pressure among type 2 diabetic patients.However, additional studies are needed to confirm these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular and Thoracic ResearchMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207