MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896895856 · doi:10.36487/acg_rep/1008_09_kwong

Tailings decommissioning options at Mount Nansen, Yukon, Canada ©

2010· article· en· W2896895856 sur OpenAlexafffundabout
Y. T. John Kwong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésTailingsPermafrostGeologyMining engineeringTailings damEnvironmental scienceOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 250,000 t of tailings enriched in arsenic and cyanide impounded behind an earth dam of suspect physical integrity constitute the greatest environmental liability at an abandoned gold mine on Mount Nansen, Yukon Territory, Canada. The primary cause of dam deterioration can be traced back to improper initial tailings placement, resulting in gradual melting of frozen ground into which the dam was keyed. Field investigation and sampling revealed that permafrost still underlay most of the impoundment. Subsequent comprehensive mineralogical and geochemical characterisation of the collected samples indicated that the tailings remained relatively stable chemically with low potential for metal leaching. Given that cyanide and related compounds continued to degrade naturally, rendering the tailings increasingly benign with time, and that the containment dam is unlikely to collapse catastrophically except perhaps under extreme seismic stress, it is suggested that the impounded tailings need not be relocated for permanent site decommissioning. A viable long-term alternative could involve downstream reinforcement of the dam structure, dewatering the existing shallow pond and covering the tailings with a layer of benign waste rock to arrest erosion and prevent direct access by roaming animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207