Physiological Analysis Reveals the Possible Resistance Mechanisms of Glycine max to Fusarium solani
Notice bibliographique
Résumé
Sudden death syndrome (SDS) of soybean is a complex root rot disease caused by the semi-biotrophic fungus Fusarium solani (F. solani) and a leaf scorch disease; caused by toxins produced by pathogen in the roots. However, the mechanism of soybean resistant to F. solani is still poorly understood. Eighteen soybean cultivars were screened for SDS resistance, with one cultivar showing susceptibility and one cultivar showing resistance to F. solani infection. Histochemical analysis with diaminobenzidine (DAB) and Trypan blue staining indicated an accumulation of reactive oxygen species (ROS) and cell death in surrounding area of SDS which was higher in susceptible cultivar than in resistant cultivar. Furthermore, exogenous salicylic acid (SA) application also induced some level of resistance to F. solani by the susceptible cultivar. A biochemical study revealed that the activities of superoxide dismutase (SOD), peroxidase (POD), and enzymes involved in scavenging ROS, increased in susceptible cultivar after SDS infection. In addition, hydrogen peroxide (H2O2) and malondialdehyde (MDA) content also increased in the susceptible cultivar than in resistant cultivar. High-performance liquid chromatography (HPLC) analysis indicated that free and total salicylic acid (SA) content increased in the susceptible cultivar than in resistant cultivar. In addition, a real-time quantitative PCR analysis showed an accumulation of pathogen related (PR) genes in the resistant cultivar than in susceptible cultivar. Our results show that (i). F. solani infection can increase endogenous SA levels, antioxidase activities, ROS and cell death in susceptible soybean cultivar to induce resistance against Fusarium solani. (ii). F. solani infection induced the expression of SA marker genes in resistant soybean cultivar to enhance resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».