MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896929921 · doi:10.1111/jmg.12460

Low‐<i>P</i>and high‐<i>T</i>metamorphism of basalts: Insights from the Sudbury impact melt sheet aureole and thermodynamic modelling

2018· article· en· W2896929921 sur OpenAlexafffundabout
Taus R. C. Jørgensen, Douglas K. Tinkham, C. Michael Lesher

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyIlmeniteAnatexisMetamorphismGeochemistryPlagioclaseBasaltAnorthositePyroxeneMineralPartial meltingHornblendeMetamorphic rockOlivineMineralogyPetrologyQuartzBiotiteMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Low‐pressure and high‐temperature (LP–HT) metamorphism of basaltic rocks, which occurs globally and throughout geological time, is rarely constrained by forward phase equilibrium modelling, yet such calculations provide valuable supplementary thermometric information and constraints on anatexis that are not possible to obtain from conventional thermometry. Metabasalts along the southern margin of the Sudbury Igneous Complex (SIC) record evidence of high‐grade contact metamorphism involving partial melting and melt segregation. Peak metamorphic temperatures reached at least ~925°C at ~1–3 kbar near theSICcontact. Preservation of the peak mineral assemblage indicates that most of the generated melt escaped from these rocks leaving a residuum characterized by a plagioclase–orthopyroxene–clinopyroxene–ilmenite‐magnetite±melt assemblage. Peak temperatures reached ~875°C up to 500 m from theSIClower contact, which marks the transition to metabasalts that only experienced incipient partial melting without melt loss. Metabasalts ~500 to 750 m from theSICcontact are characterized by a similar two‐pyroxene mineral assemblage, but typically contain abundant hornblende that overgrew clino‐ and orthopyroxene along an isobaric cooling path. Metabasalts ~750 to 1,000 m from theSICcontact are characterized by a hornblende–plagioclase–quartz–ilmenite assemblage indicating temperatures up to ~680°C. Mass balance and phase equilibria calculations indicate that anatexis resulted in 10–20% melt generation in the inner ~500 m of the aureole, with even higher degrees of melting towards the contact. Comparison of multiple models, experiments, and natural samples indicates that modelling in the Na2O–CaO–FeO–MgO–Al2O3–SiO2–H2O–TiO2–O2(NCFMASHTO) system results in the most reliable predictions for the temperature of the solidus. Incorporation of K2O in the most recent amphibole solution model now successfully predicts dehydration melting by the coexistence of high‐Ca amphibole and silicate melt at relatively low pressures (~1.5 kbar). However, inclusion of K2O as a system component results in prediction of the solidus at too low a temperature. Although there are discrepancies between modelling predictions and experimental results, this study demonstrates that the pseudosection approach to mafic rocks is an invaluable tool to constrain metamorphic processes atLP–HTconditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207