AEROACOUSTIC RESPONSE OF ISOLATED STRAIGHT FIN CYLINDERS WITH DIFFERENT FIN HEIGHT IN CROSS FLOW
Notice bibliographique
Résumé
The Finned tube bundles in heat exchangers are susceptible to flow-excited acoustic resonance phenomena. During acoustic resonance, the flow field couples with the acoustic field generating very high-intensity noise. Characterizing the sound intensity and its underlying mechanism is critical to the design of heat exchangers. However, this characterization presents a challenging problem, as it is influenced by various fin parameters and its arrangement around the bare tube. For straight finned cylinders, several studies investigated the effect of the fin thickness, fin pitch as well as fin spacing on the flow-acoustic resonance phenomena whereas the effect of fin height is not studied. Thus, in this work, the effect of fin height is investigated experimentally. Finned cylinders with same fin thickness t = 1.5 mm, equispaced fins of pitch p =3 mm and three different diameter ratio D f /D r =1.5, 2, 2.5 were experimentally studied. In general, acoustic pressure from the finned cylinders was found higher and the onset of resonance was earlier compared to the equivalent diameter bare cylinders having same frontal area flow blockage. It is observed that increasing the Df/Dr i.e. the fin height results in the increase in acoustic pressure substantially. Moreover, increasing the height shifted the onset of acoustic resonance slightly earlier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».