MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896951056 · doi:10.3390/children5100141

A Decade of NT-proBNP in Acute Kawasaki Disease, from Physiological Response to Clinical Relevance

2018· review· en· W2896951056 sur OpenAlexaff
Audrey Dionne, Nagib Dahdah

Notice bibliographique

RevueChildren · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKawasaki Disease and Coronary Complications
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKawasaki diseaseConfidence intervalInternal medicineCardiologyMyocardial infarctionNatriuretic peptideCoronary artery diseaseHeart diseaseDiseaseArteryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kawasaki disease (KD) is an inflammatory febrile illness of early childhood and the primary cause of acquired heart disease during childhood. Coronary artery aneurysms (CAA) are a serious complication of KD, leading to ischemic heart disease, myocardial infarction, and sudden cardiac death. Timely diagnosis in the first ten days of fever is crucial to reduce the risk of coronary artery complications. Nitrogen-terminal B-type natriuretic peptide (NT-proBNP), originally used for the management of adults with heart disease, was shown to be useful in the diagnosis and management of patients with KD. NT-proBNP is released by cardiomyocytes in response to mechanical factors such as the dilation of cardiac chambers, and to pro-inflammatory cytokines. The utility of NT-proBNP as a biological marker in KD is based on the universal myocardial inflammatory component early in the course of the disease. Patients with KD have higher NT-proBNP at the time of diagnosis than febrile controls, with a pooled sensitivity of 89% (95% confidence interval 78⁻95), and a specificity of 72% (95% confidence interval 58⁻82). The positive likelihood ratio is 3.2:1 (95% confidence interval 2.1⁻4.8). Moreover, patients with resistance to intravenous immunoglobulin treatment and CAA were found to have higher levels of NT-proBNP, suggesting a prognostic role. Nevertheless, the non-specificity of NT-proBNP to KD limits its use as a stand-alone test. In this light, a tentative associative retrospective diagnostic algorithm was highly reliable for including all cases at risk of CAA, which warrants further prospective studies for a better diagnostic index of suspicion and risk stratification of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildrenMême sujetKawasaki Disease and Coronary ComplicationsTravaux en français237 207