Ventricular mechanics in adolescent and adult patients with a Fontan circulation: Relation to geometry and wall stress
Notice bibliographique
Résumé
Background Patients with single ventricle physiology and Fontan circulation are at increased risk for late complications and reduced survival. The aim of the study was to investigate the correlation between ventricular geometry and systolic regional function in different underlying anatomic conditions in adolescent and adult Fontan‐palliated patients. Method In a retrospective cross‐sectional study, we measured 2D strain, ventricular diameters, ventricular volumes, ejection fraction (EF), global and segmental wall stress, and sphericity index. The same analyses were performed in 99 age‐ and gender‐matched healthy individuals. Results One hundred and one patients were included at a mean age of 21 (range 14–59) years. In comparison with healthy subjects, patients with Fontan circulation displayed larger ventricular volumes (153 ± 78 mL vs 116 ± 38 mL P < 0.05), reduced EF (43% ± 15% vs 55% ± 8% P < 0.05), reduced longitudinal (−13% ± 6% vs −21% ± 4% P < 0.05) and circumferential strain values (−15% ± 7% vs −22% ± 4% P < 0.05). Functionally single ventricles were more spherical (ratio of longitudinal to short‐axis diameters 1.3 ± 0.3 vs 1.7 ± 0.2 P < 0.05). Circumferential strain correlated well with global wall stress and the degree of sphericity (R2 = 0.320), while segmental strain did not correlate with segmental wall stress. The percentage of segments with akinesia was relatively high (16 ± 16% vs 0 ± 0% P < 0.05) indicating reduced segmental contractile function. Conclusion Functionally single ventricles after Fontan palliation have significantly reduced systolic regional and global function with a high intersegmental inhomogeneity. The underlying pathological mechanisms might be multifactorial, including ventricular geometry, sphericity, and regional contractile properties. Future studies are needed to investigate the role of ventricular geometry for clinical performance and outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».