Upscale Impact of Mesoscale Disturbances of Tropical Convection on 2-Day Waves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Westward-propagating 2-day waves with embedded mesoscale disturbances contribute a large portion of synoptic variability of tropical convection over the western Pacific. It is of crucial importance to assess the upscale impact on 2-day waves of these mesoscale disturbances that propagate at various tilt angles. Also, it will be informative to consider the upscale impact on both symmetric and asymmetric 2-day waves in terms of convection, morphology of circulation, and tropical cyclogenesis. A simple multiscale asymptotic model is used to simulate the two-scale structure of 2-day waves. The synoptic-scale circulation response is driven by westward-propagating mean heating and eddy transfer of momentum and temperature. The latter is interpreted as the upscale impact of mesoscale fluctuations. The upscale impact of mesoscale disturbances that propagate at a tilt angle between 315° and 45° induces low-level negative potential temperature anomalies and westerly inflow. Shallow congestus convection triggered in a moist environment at the leading edge of the 2-day waves supports the westward propagation. For asymmetric 2-day waves in the Northern Hemisphere, the upscale impact of mesoscale disturbances propagating at a tilt angle between 315° and 0° induces lower-tropospheric cyclonic flows and negative pressure perturbation. This provides a new mechanism to precondition tropical cyclogenesis. A comparison of the upscale impact on symmetric westward-propagating 2-day waves and eastward-propagating convectively coupled Kelvin waves shows that their tilt angle ranges with favorable conditions for convection and enhanced inflow are simply opposite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».