O1‐02‐02: THE ANTI‐AMYLOID TREATMENT IN ASYMPTOMATIC ALZHEIMER'S DISEASE (A4) STUDY: REPORT OF SCREENING DATA RESULTS
Notice bibliographique
Résumé
The A4 Study is a secondary prevention trial of an anti-amyloid antibody in clinically normal (CN) individuals age 65-85 with elevated brain amyloid on screening PET scan. Here we report the demographic, cognitive, APOE genotype and amyloid PET data from the A4 screening process. CN participants (CDR=0; MMSE 25-30) were screened at 67 centers in the United States, Canada, Australia, and Japan. Screening assessments obtained prior to Amyloid PET imaging included cognitive testing with the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC), a participant and study partner reported functional assessment, the Cognitive Function Index (CFI), and APOE genotyping. A quantitative SUVr/visual read algorithm of F-Florbetapir Amyloid PET classified participants as Elevated Amyloid (Aβ+), eligible to continue in screening, or Not Elevated (Aβ-). 6762 participants (14% minority) were screened. Amyloid PET was acquired on 4487 participants, with 1323 (29.5%) classified as Aβ+ (mean SUVr=1.33±0.18). Aβ+ participants were slightly older than Aβ-, with no differences in sex, education, marital or retirement status (Table 1). Minority participants across multiple races were less likely to be Aβ+. Aβ+ were more likely to have a family history of dementia (74% Aβ+ vs. 68% Aβ-) and more likely to carry at least one APOEε4 allele (58% Aβ+ vs. 25% Aβ-). Aβ+ showed worse performance on screening PACC (p< 0.0001, adjusted for age, gender, and education; Table 2). Aβ+ participants and their study partners reported higher scores on CFI (p<0.0001). A4 completed enrollment in December 2017 with 1169 Aβ+ randomized participants. Aβ+ participants eligible for the A4 Study show similar demographic characteristics to AD dementia populations with nearly 60% APOEε4 carriers. Despite the relatively narrow range of normal cognitive performance required for A4 eligibility, Aβ+ performed significantly lower on screening cognitive tests and had higher rates of self- and study partner-reported cognitive functional decline. The A4 Study demonstrates the feasibility of enrolling a preclinical AD population in a large prevention trial that will test whether an anti-amyloid agent can slow cognitive decline during the preclinical stage of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».