MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896987298 · doi:10.3233/ch-189320

Inhibition of GPR 55 improves dysregulated immune response in experimental sepsis

2018· article· en· W2896987298 sur OpenAlexaff
Juan Zhou, Hye-Won Yang, Christine Lehmann

Notice bibliographique

RevueClinical Hemorheology and Microcirculation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSepsisIntravital microscopyImmune systemProinflammatory cytokineMicrocirculationMedicineCytokineImmunologyInflammationTumor necrosis factor alphaSystemic inflammatory response syndromeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sepsis is a medical condition caused by dysregulated systemic inflammatory response against infection, resulting in high mortality. Despite intensive research over the last few decades, the results from multiple clinical trials targeting specific inflammatory mediators have been disappointing. In the present study, we investigated the role of G protein-coupled receptor GPR55 modulation on immune response in an experimental sepsis model (endotoxemia). Immune response was evaluated by analyzing leukocyte-endothelial interactions and capillary perfusion in the intestinal microcirculation using intravital microscopy. In addition, the levels of plasma inflammatory cytokines were measured. The results demonstrated that GPR55 inhibition using antagonists, CID16020046 or O-1918, significantly reduced leukocyte adherence in intestinal submucosal venules and decreased proinflammatory cytokine TNF-α and IL-6 production. These data suggest that GPR55 inhibition may be a novel therapeutic target for attenuating hyperinflammation during sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Hemorheology and MicrocirculationMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207