MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896989099 · doi:10.1080/02564602.2018.1531734

Efficient Fully Homomorphic Encryption with Large Plaintext Space

2018· article· en· W2896989099 sur OpenAlexaff
Ningbo Li, Tanping Zhou, Xiaoyuan Yang, Yiliang Han, Yujuan Sun

Notice bibliographique

RevueIETE Technical Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Development and Reform CommissionNational Youth Foundation of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceHomomorphic encryptionPlaintextEncryptionComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The security of multimedia content and personal privacy for big data has triggered widespread concern in the society. Fully homomorphic encryption (FHE), which can homomorphically compute arbitrary functions on the encrypted data without knowing the secret key, is valuable in protecting user's data security. However, most of the FHE schemes only take single-bit of ciphertext as the input, which makes the evaluation process complicated. In EUROCRYPT'2015, Ducas and Micciancio proposed an FHE scheme FHEW with the plaintext space Z2, and gave an assumption of extending the plaintext space to Zt. In this paper, we optimize the decryption algorithm of FHEW in bootstrapping, and propose an FHE scheme with large plaintext space Zt. Firstly, we optimize the rounding function of the decryption algorithm in FHEW to the msdExtract algorithm, which can homomorphically extract the most significant digit of the plaintext. Secondly, we design the msdExtract algorithm by employing the homomorphic accumulator, and present the process of general bootstrapping. Finally, based on the msdExtract algorithm, we extend the plaintext space of our scheme to Zt, comparing to Z2 in FHEW. The security of our scheme is based on the basic LWE scheme and FHEW. What's more, our scheme can perform the evaluation more conveniently with large plaintext space, and can be applied to more scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIETE Technical ReviewMême sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207