Rational Design of Dodecahedral MnCo<sub>2</sub>O<sub>4.5</sub> Hollowed‐Out Nanocages as Efficient Bifunctional Electrocatalysts for Oxygen Reduction and Evolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Efficient bifunctional electrocatalysts are in demand to increase kinetics of oxygen reduction and evolution reactions (ORR and OER) for rechargeable zinc–air batteries. In this work, dodecahedral MnCo 2 O 4.5 hollowed‐out nanocages are synthesized using a seed‐mediated coordination chemistry of metal–organic frameworks. The hollowed‐out MnCo 2 O 4.5 nanocages used as bifunctional oxygen electrocatalysts exhibit high catalytic activity and excellent stability for both ORR and OER in alkaline media, which can be attributed to both the hierarchical porosity and stable hollowed‐out structure that not only facilitate fast charge transfer reaction but also prevent the agglomeration of MnCo 2 O 4.5 nanoparticles. The dodecahedral hollowed‐out MnCo 2 O 4.5 nanocages as the air electrode catalyst can deliver good stability in a rechargeable zinc–air battery. Scanning electron microscopy and transmission electron microscopy images, X‐ray diffraction and X‐ray photoelectron spectroscopy of the electrocatalyst were measured again after durability tests. There is no significant influence on the morphologies, compositions, and structures before and after durability tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».