Incremental History of the Congenital Heart Surgeons’ Society (2014-2018)
Notice bibliographique
Résumé
The history of the first 41 years of the Congenital Heart Surgeons Society (CHSS) was recorded in 2015 which chronicled the metamorphosis of a small informal meeting into a mature organization with bylaws, officers, committees, funded research, the Kirklin-Ashburn Fellowship, and a vision to become the premier organization of congenital heart surgery in North America. Chief among these transformations was the implementation and development of the CHSS Data Center. Member participation, fellowship education, and significant outcomes research have been the hallmark of the CHSS. This incremental historical review highlights continued CHSS sentinel advances. Fifty-three CHSS Data Center manuscripts have been published. Citation scores (number of literature citations that each manuscript has accrued) have been collated and analyzed by cohort study. The average citation score for all manuscripts was 75.4 ± 76.3 (range: 1-333). The Kirklin/Ashburn Fellowship continues to thrive with academic achievements and generous contributions to the endowment. The World Journal of Pediatric and Congenital Heart Surgery has been adopted as the official organ of the CHSS. A Past President's Dinner has been inaugurated serving as a senior advisory committee to the Executive Council. Toronto Work Weekends continue. Congenital Heart Surgeons Society growth has accrued to 159 active members and 82 institutional members. Future considerations include the size, content, and duration of the annual meeting; the potential for increased membership; and political penetrance into national cardiothoracic governing organizations regarding committee appointments, executive council representation, and education initiatives. Congenital Heart Surgeons Society has achieved numerous advances during this incremental period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».