MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2897098057 · doi:10.7939/r3222rf0v

Behavior of Individual Pulverized Asphaltenes in a Tube Furnace under Inert Atmosphere

2015· article· en· W2897098057 sur OpenAlexaboutno aff
Satarupa Dhir

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInertAtmosphere (unit)Inert gasTube (container)AsphalteneTube furnacePulverized coal-fired boilerMaterials scienceWaste managementChemistryComposite materialEngineeringMeteorologyCombustionOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil sands found in Athabasca and Cold Lake regions of Northern Alberta form Canada’s primary source of energy reserves. Asphaltenes, a significant part of bitumen is often considered to be the least valuable component of crude oil due to various factors such as difficulty in transporting and processing. However, utilization of asphaltenes plays a crucial role in overall economics of oil sands extraction. Gasification of asphaltenes can result in much needed hydrogen for upgrading of bitumen. Pyrolysis is the first step in gasification that directs formation of soot on one hand and char formation on the other. However, very limited study has been carried out on pyrolysis of asphaltenes in entrained bed conditions. Single particle investigations are useful since they are conducted in a well-controlled environment allowing elimination of complexities arising from particle-particle interactions. In this work, pyrolysis of pulverized Asphaltenes feedstock was carried out in a drop tube furnace (DTF) maintained in atmospheric pressure. Effect of furnace temperature and particle size on char formation and char characteristics were investigated. Chars obtained from higher particle size (1.7mm to 0.85mm) at 600˚C, 700˚C and 800˚C exhibited similar morphology to that of pure asphaltenes while pyrolysis of particle sizes ranging from 250-425µm at higher temperatures (700-900˚C) demonstrated better results with 10-2% volatile matter remaining in char. SEM as well as cross sectional images of char particles indicated formation of cenospheres and fragmentation of char particles at higher pyrolysis temperatures. High pyrolysis temperatures also implicated loss of active sites, increase in alkene content and aromatic condensation. ICP MS investigation validated retention of K and Na along with heavy elements such as V, Ni and Cu at temperatures above 700ᵒC. Morphology of char obtained at different oxygen partial pressures was also examined. Ultimately, the combustion reactivities of char obtained at 700ᵒC, 800ᵒC and 900ᵒC for particle sizes 425µm-0.85mm, 355-425µm and 250-355µm were compared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Library→Même sujetPetroleum Processing and Analysis→Travaux en français237 207→