P3‐096: THE SYNERGISTIC INTERACTION BETWEEN AMYLOID AND TAU DISRUPTS LOCAL AND GLOBAL RESTING STATE FMRI CONNECTIVITY
Notice bibliographique
Résumé
Brain accumulation of beta amyloid plaques (AB) and Tau neurofibrillary tangles are the hallmark of Alzheimer Disease (AD). However, the mechanisms by which they act to cause the clinical manifestation of AD remains unclear. Here we assessed whether the regional interaction of Tau and AB has consequences on both local and global measures of brain functional connectivity. Data from 42 participants (NC = 15, MCI=11, AD=16) recruited from the McGill Centre for Studies in Aging were analysed. Each individual anatomical's T1 image was segmented into 76 cortical and subcortical regions (DKT atlas). Amyloid ([F]AZD4694), Tau ([F]MK6240) PET scan and resting state fMRI sequences were co-registered to the anatomical image. Global [F]AZD4694 and [F]MK6240 SUVR values for each subject were estimated from the frontal, parietal, lateral temporal, and cingulate cortices. The native space pet SUVR was averaged in each regions of the atlas. The atlas-based average of the fractional amplitude of low-frequency fluctuations was used as a proxy for local connectivity and functional connectivity matrices between all pairs of the atlas regions were used to assess global connectivity. Repeated General linear models were calculated for the effect of the interaction of regional Tau and AB on the corresponding regional local connectivity. The interaction of the global Tau and AB load were used for global connectivity. All models were adjusted for age and movement during the rs-fMRI session. When taken separately, the presence of Tau or AB is associated with a reduction of local connectivity in non-overlapping brain regions (Figure 1 b,c). Moreover, the interaction of regional Tau and AB leads to a decrease in local connectivity in AD related areas (Figure 1a). After correcting for multiple comparisons, the interaction of global Tau and AB load is associated with a change of global connectivity for 145 (5%) pairs or regions (Figure 2a). Interestingly, the majority (68%) of these effects are for contralateral connections (upper right quadrant). Global connectivity (gC). The synergistic interaction, rather than the sum of the independent effects of tau and amyloid, leads to the abnormalities in brain connectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».