Differential generation of saccade, fixation and image onset event-related potentials in the human mesial temporal lobe
Notice bibliographique
Résumé
The electrophysiological signatures of encoding and retrieval recorded from mesial temporal lobe (MTL) structures are observed as event related potentials (ERPs) during visual memory tasks. The waveforms of the ERPs associated with the onset of visual stimuli (image-onset) and eye movements (saccades and fixations) provide insights into the mechanisms of their generation. We hypothesized that since eye movements and image-onset (common methods of stimulus presentation when testing memory) provide MTL structures with salient visual information, that perhaps they both engage similar neural mechanisms. To explore this question, we used intracranial electroencephalographic (iEEG) data from the MTLs of 11 patients with medically refractory epilepsy who participated in a visual search task. We sought to characterize electrophysiological responses of MTL structures to saccades, fixations and image onset. We demonstrate that the image-onset response is an evoked/additive response with a low-frequency power increase and post-stimulus phase clustering. In contrast, ERPs following eye movements appeared to arise from phase resetting of higher frequencies than the image onset ERP. Intriguingly, this reset was associated with saccade onset and not saccade termination (fixation), suggesting it is likely the MTL response to a corollary discharge, rather than a response to visual stimulation - in stark contrast to the image onset response. The distinct mechanistic underpinnings of these two ERP may help guide future development of visual memory tasks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».