P3‐554: PROFILE OF MILD BEHAVIOURAL IMPAIRMENT IN A POPULATION‐BASED SAMPLE OF ADULTS AGED 50 AND OVER: INITIAL FINDINGS FROM THE PROTECT STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Neuropsychiatric symptoms (NPS) are common and historically described in dementia. The co-occurrence of NPS alongside mild cognitive impairment increases progression to dementia, and as such recent years have seen an increasing focus on the manifestations of NPS in preclinical populations. Behavioural deficits may be easier to screen than cognitive changes, and so represent an important potential tool in dementia prediction. The MBI checklist (MBI-C) is a tool explicitly developed for MBI case ascertainment, in accordance with the ISTAART-AA MBI criteria. The purpose of this study is to describe for the first time the frequencies and distribution of these symptoms in the general older adult population. 10,952 people aged 50 or over without a formal diagnosis of dementia completed the Mild Behavioural Impairment Checklist (MBI-C) checklist online. 7,504 also had a project partner who completed the questions with reference to the main participant. Frequencies of responses to each MBI question and domain are presented and comparisons are made between self-reported and informant-reported symptoms. 47.5% of people reported some degree of behavioural disturbance; for 9% of participants this was clinically significant. Frequencies of the interest motivation and drive, mood and anxiety, impulse control/reward, social norms, sensory experience/psychosis domains were 26, 44, 31, 8 and 5% respectively. The frequencies for informant-rated symptoms were similar overall but there were a number of discrepancies between informant-rated and self-rated symptom frequencies. The factor analysis identified 5 independent groupings, with factors 1 and 2 loading exclusively on MBI domains 1 and 2. MBI symptoms and domains are highly prevalent in the general population. Establishing long term outcomes for these individuals, stratified by appropriate measurement cut-points, and incorporating their cognitive and genetic profiles may lead to enhanced dementia prediction and be a useful tool for selection into clinical trials, or for implementation of pharmacological and non-pharmacological prevention interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».