MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897143446 · doi:10.1145/3204458

Axis-Aligned Height-Field Block Decomposition of 3D Shapes

2018· article· en· W2897143446 sur OpenAlexaff
Alessandro Muntoni, Marco Livesu, Riccardo Scateni, Alla Sheffer, Daniele Panozzo

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean CommissionNational Science Foundation
Mots-clésAlgorithmComputationComputer scienceDecompositionField (mathematics)SortingBlock (permutation group theory)Surface (topology)Set (abstract data type)Mathematical optimizationMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a novel algorithm for decomposing general three-dimensional geometries into a small set of overlap-free height-field blocks , volumes enclosed by a flat base and a height-field surface defined with respect to this base. This decomposition is useful for fabrication methodologies such as 3-axis CNC milling, where a single milling pass can only carve a single height-field surface defined with respect to the machine tray but can also benefit other fabrication settings. Computing our desired decomposition requires solving a highly constrained discrete optimization problem, variants of which are known to be NP-hard. We effectively compute a high-quality decomposition by using a two-step process that leverages the unique characteristics of our setup. Specifically, we notice that if the height-field directions are constrained to the major axes, then we can always produce a valid decomposition starting from a suitable surface segmentation. Our method first produces a compact set of large, possibly overlapping, height-field blocks that jointly cover the model surface by recasting this discrete constrained optimization problem as an unconstrained optimization of a continuous function, which allows for an efficient solution. We then cast the computation of an overlap-free, final decomposition as an ordering problem on a graph and solve it via a combination of cycle elimination and topological sorting. The combined algorithm produces a compact set of height-field blocks that jointly describe the input model within a user given tolerance. We demonstrate our method on a range of inputs and showcase a number of real life models manufactured using our technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on GraphicsMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207