Abstract 19: Clinical and Neuroimaging Profile of Children With Arterial Ischemic Stroke Due to Cerebral Arteriopathy - Results From the International Pediatric Stroke Study (IPSS)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cerebral arteriopathies are frequently identified in children with arterial ischemic stroke (AIS), and are distinguished by high stroke recurrence. However, the clinical and neuroimaging profiles of AIS due to cerebral arteriopathy versus non- arteriopathy have not been compared. Hypothesis: We hypothesized that children with AIS due to arteriopathy would differ in their demographic, clinical, and radiographic presentation from those without arteriopathy. Methods: We report a large, prospective, multicentre cohort of children, 1 month - 17 years, with AIS, enrolled in the International Pediatric Stroke Study, 2003-2014. Those with arteriopathy including focal cerebral arteriopathy, dissection, moyamoya, vasculitis and non-specific arteriopathies, were compared to those with non-arteriopathic stroke etiologies. Results: Of 2127 children with AIS, 725(34%) had arteriopathy (58% male, mean age 8.1years). The remaining 1402(66%) had non-arteriopathic AIS. Arteriopathy was associated with older age, but not a specific gender or ethnicity. Geographic differences were observed. Children with arteriopathy were likely to present with hemiparesis, dysarthria, ataxia, headache, preceding/concurrent thromboembolic events and without seizures. Risk factors associated with arteriopathy included sickle anemia, head/neck trauma and lack of acute systemic disease. Radiological associations with arteriopathy included right sided unilateral or bilateral stroke, multiple infarcts and relative reduction in occurrence of intracranial hemorrhage. On multivariate analysis, headache (p=0.006), additional thromboembolic events (p=0.007), multiple infarcts (p=0.002) and lack of seizures (p=0.001) were independently associated with arteriopathy. Conclusions: Specific clinical profiles are associated with arteriopathy in children with AIS and may guide the clinician in early diagnostic evaluations and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».