MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897217315 · doi:10.1017/s1368980018002574

Food insufficiency is associated with depression among street-involved youth in a Canadian setting

2018· article· en· W2897217315 sur OpenAlexafffundabout
Julia Goldman‐Hasbun, Ekaterina Nosova, Kora DeBeck, Lucia Dahlby, Thomas Kerr

Notice bibliographique

RevuePublic Health Nutrition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityBritish Columbia Centre on Substance Use
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute on Drug AbuseProvidence Health CareCanada Research ChairsNational Institutes of HealthMichael Smith Health Research BC
Mots-clésDepression (economics)MedicineCohortPopulationCohort studyEpidemiologyLogistic regressionMental healthDemographyPsychiatryEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Food insufficiency, defined by the experience of hunger, is known to be prevalent and a source of health-related harm among-street involved youth, but little is known about its relationship with depression in this population. Therefore, we sought to assess the association between food insufficiency and symptoms of depression among a cohort of street-involved youth. DESIGN: Multivariable logistic regression was used to assess the relationship between food insufficiency, defined as being hungry but not having enough money to buy food, and depression as measured by the Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) scale. SETTING: Data from April 2006 to November 2013 were derived from the At-Risk Youth Study (ARYS), a prospective cohort of street-involved youth who use illicit drugs in Vancouver, Canada. SUBJECTS: There were 1066 street-involved youth enrolled in the study, including 340 (31·9 %) females. RESULTS: Of 1066 youth enrolled in the study, 724 (67·9 %) reported some food insufficiency and 565 (53·0 %) met criteria for depression. Compared with youth who did not report food insufficiency, those who reported often experiencing food insufficiency had a higher likelihood of reporting depression (adjusted OR=2·52; 95 % CI 1·74, 3·67), as did those who reported sometimes experiencing food insufficiency (adjusted OR=1·99; 95 % CI 1·47, 2·70). CONCLUSIONS: Food insufficiency was prevalent and associated in a dose-dependent trend with symptoms of depression among street-involved youth in our setting. Findings highlight the need to address the nutritional and mental health needs of youth and identify pathways by which food insufficiency may contribute to depression among vulnerable populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health NutritionMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207