MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897237719 · doi:10.1080/87565641.2018.1522538

Predictors of Cognitive and Academic Outcome following Childhood Subcortical Stroke

2018· article· en· W2897237719 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuropsychology · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyBasal gangliaStroke (engine)Working memoryNeuropsychologyExecutive functionsCognitionAnxietyThalamusVerbal fluency testNeuropsychological assessmentDevelopmental psychologyPsychiatryClinical psychologyNeuroscienceCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Childhood arterial ischemic stroke often involves basal ganglia and thalamus but little is known about neuropsychological outcomes in this group. We examined intellectual ability, academics, attention, executive function, and psychological diagnoses in children and adolescents (6-20 years of age) with childhood stroke involving the basal ganglia (n = 32) or thalamus (n = 12). Intellectual ability was age-appropriate but working memory was significantly lower than expected. Compared to the normative mean, the stroke group exhibited significantly weaker performance in reading comprehension, math fluency, attention, and greater challenges with executive function. Children with basal ganglia stroke had weaker working memory and were more likely to receive diagnoses of Attention Deficit Hyperactivity Disorder and Anxiety Disorder than those with thalamic stroke. Lesion size was most important in predicting working memory ability, whereas age at stroke and age at test were important in predicting academic ability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle