Demographic drivers of local population decline in Tree Swallows (<i>Tachycineta bicolor</i>) in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Bird species around the world are threatened with extinction. In North America, aerial insectivores are experiencing particularly severe population declines. To conserve these species, we need to know which life stages have the largest influence on population growth. We monitored a box-nesting population of Tree Swallows (Tachycineta bicolor) from 1975 to 2017. From this long-term dataset, we derived estimates of 9 vital rates: clutch size, reproductive attempts, and overwinter return for 2 age classes of adult females, and hatching, fledging, and juvenile recruitment rates. We conducted a life-stage simulation analysis on this population based on a 3-stage, female-based population projection matrix to determine which of these vital rates had the greatest influence on overall population growth rate. We determined each vital rate's sensitivity (i.e. the effect of a small change in each vital rate on population growth), elasticity (i.e. the effect of a proportional change in each vital rate on population growth), and ability to explain variation in population growth rate. Juvenile recruitment, female return for both age classes, and fledging success determine population growth because they have high sensitivity, elasticity, and explained large amounts of variation in population growth rate. Contrary to expectations, the number of nesting attempts, clutch size, and hatch rate have little impact on population growth rate. To stem Tree Swallow decline, and potentially the declines we see across the aerial insectivores, fledging success or overwinter survival must increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».