Effect of Wall-Assisted Exercises on the Balance and Walking Ability of Visually Impaired Individuals
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to ensure that wall-assisted exercises are among the primary exercises for visually impaired individuals, to observe the effect of these exercises on balance and walking abilities, be able to make efficient progress in a short period of time, to support these individuals’ self-confidence and ability to act independently and to reduce the risks that may arise from loss of balance.7 sedentary individuals with B2 and B3 levels visual impairment between the ages of 16 and 18 voluntarily participated in the study. Once verbal information was given about the study to be conducted to the visually impaired participants, they were asked to take 15 brisk steps and 15 heel-toe steps to determine their spatial orientation disorders and balance losses. During the following 10 weeks, the study involving 5 movements to be applied by means of a wall were applied in company with the verbal and physical corrections of an instructor for 40 minutes a day and 1 day a week. Tests were repeated after 10 weeks. Due to the low number of subjects, the participants were not separated in terms of their gender and the data of the study were expressed in graphics.Looking at the pre-test and post-test averages, the 15-step heel-toe walking duration was 14.71 seconds and the balance loss values decreased by 4.86 points while 15-step brisk walking duration was 2.71 and directional loss decreased by 1.72 points.The study revealed that balance loss and spatial orientation disorder of visually impaired individuals who applied wall-assisted exercises in company with verbal notification and physical aid decreased compared to the pre-study period. These results point to the fact that wall-assisted exercises are quite useful and applicable in the walking training of visually impaired individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».