MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W289735549

К вопросу о правопреемстве в наследственных правоотношениях

2015· article· ru· W289735549 sur OpenAlexaboutno aff
Елена Викторовна Цыпляева

Notice bibliographique

RevueВестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право · 2015
Typearticle
Langueru
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDigital Transformation in Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlorInheritance (genetic algorithm)Ecological successionProperty (philosophy)LawTestamentary trustPolitical scienceLaw and economicsSociologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article deals with theoretical issues of hereditary succession. The characteristics of hereditary succession are defined as following: the citizen is dead (death of a citizen produces two main effects: its capacity is terminated, the process of inheritance starts), any property of the testator passes to others, inheritance is a universal succession. In some countries with case law system (the UK, India, Canada, Australia, etc) in the law of succession in contrast to Russia, the transition of property at inheritance is not a universal succession. The property is in the process of administration and becomes a kind of trust. It goes first to the judge then to the assigned person (administrator) or to a person designated by the testator in the will (contractor), and from them after completion of the procedure and the relevant decision of the court the remaining property is transferred to the heirs. Legal theory distinguishes only two types of succession: the universal and the singular. Features of universal succession contained in Art. 1110 of the Civil Code of the Russian Federation are the following: the property passes to others unchanged, as a whole, and in the same moment. The absence of any sign may mean that the succession is singular. This succession is usually not hereditary (preferential right to receive cash sums granted to a citizen as a means of livelihood; the execution of the legacy and the transition to the state awards custody of the testator to other persons; payments on insurance contracts, and the transition to the heirs of the right to complete the privatization process initiated by the testator), most of these relationships relates to obligations. Succession in the legal relationship associated with the inheritance may be universal, but not hereditary. This is the order of the transition object, the collections included in the Museum fund of the Russian Federation from one person to other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: ПравоMême sujetDigital Transformation in LawTravaux en français237 207