Our Union, Our City: Teacher Rebellion and Urban Change in Chicago and New York City
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the relationship between education restructuring in the K-12 sector, urban transformation, and the remaking of contemporary capitalism in the wake of the 2008 Great Recession. Through the use of the Extended Case Method (Burawoy 2009), it examines how and why the remaking of two global citiesChicago and New Yorkhas both shaped and been transformed by struggles amongst rank-and-file teachers in their fight against the corporate-backed dismantling and commodification of public schools. \n \nExploring how teachers unions have been affected by changes in particular cities and how different institutional contexts have altered the ability of teacher unions to challenge the corporate-led reform of public schools, the dissertation also examines how and why the contentious struggles over public education have been a key facet of urban change over the past 40 years, during which neoliberalism has ascended as the structuring political and economic logic of the United States. \n \nThe focus of this dissertation is the relationship between urban transformation (understood through a framework of neoliberalization and global city development) and the struggle of dissident rank-and file-teachers organizing both in and outside of their unions. The goal of this study is to understand how neoliberalization and global city development both constrain and enable the possibilities for working-class organizations to transform the political and economic landscapes of contemporary capitalism. The contradictions and potentials in rank-and-file teachers efforts to transform their unions also help delineate possible routes for workers elsewhere looking to transform their unions, a necessary component of the creation of new forms of working-class power and politics and the construction of justice in the urban environment. Such transformation, it should be noted, is equally as necessary in order for teachers to improve both their work lives as professional educators and the learning environments of their students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».