MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897403449 · doi:10.2118/192280-ms

Machine Learning and Natural Language Processing for Automated Analysis of Drilling and Completion Data

2018· article· en· W2897403449 sur OpenAlexaff
David Castiñeira, Robert Toronyi, Nansen G. Saleri

Notice bibliographique

RevueSPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and Exhibition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDrillingTask (project management)ScheduleData miningKey (lock)Set (abstract data type)Quality (philosophy)Artificial intelligenceMachine learningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During Drilling and Completion (D&C) operations large volumes of data are typically collected in oil and gas fields. These datasets typically contain hidden (valuable) information that could be used to improve D&C performance (e.g., by identifying bottlenecks in drilling operations, analyzing non-productive time, optimizing rig schedule based on key indicators, etc.). Unfortunately, D&C datasets are typically not well suited for data mining: they are not structured, they are text heavy and they often contain numerous gaps and errors that hinder automated pre-processing techniques. In this paper, an innovative method to automatically extract smart analytics and opportunities from D&C reports is presented. Initially, a combination of Natural Language Processing, Data Mining, and Machine Learning algorithms are used to quality check a large volume of drilling data (including the text in the daily drilling reports), extract crucial information, and predict the non-productive time and its type. This results in a significant reduction of the labor-intensive quality check task for thousands of datasets and also the unbiased classification of the events. Then, the D&C datasets are integrated with other data sources such as production, geology, reservoir, etc. to generate a set of crucial drilling and reservoir management metrics. The proposed method, which was successfully applied to fields in North and South America, is applied here to two onshore fields located in the Middle East. By applying the developed tool, the data processing and integration time that used to take months to accomplish could be reduced to only a few days. In addition, analyzing metrics such as the Drilling Efficiency Index, normalized drilling days for each field and well type, cost analysis, detailed analysis of non-productive time, effect of completion parameters on production, design efficiency, etc. enabled us to quickly identify the D&C bottlenecks in each field and provide customized solutions to diagnose each problem. In addition, the historical data was used to improve future rig scheduling and resource allocation by applying advanced optimization algorithms with cumulative oil production, net present value, and operation time as the objective functions. In the final stage, the results were vetted by the experts to assure it meet the best D&C practices. The novelty of the presented method lies in using advanced technologies such as Natural Language Processing, Data Mining and Machine learning to QC, mine, integrate and analyze large volumes of D&C data in a very short time, find the bottlenecks and optimize the future plan with evident benefits of improving D&C performance and capital efficiency from a global reservoir management perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and ExhibitionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207