Effects of host colony size and hygiene behaviours on social spider kleptoparasite loads along an elevation gradient
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Group living animals are likely to attract more parasites than solitary ones. Parasite loads, however, should also depend on environmental conditions and on host characteristics and behaviours. Previous work has found that social spider colonies harbour communities of kleptoparasitic spiders that forego building their own web and, instead, steal prey from their social host. We examined kleptoparasite loads and host hygiene behaviours in colonies of social and subsocial spiders in the genus Anelosimus along an elevation gradient in eastern Ecuador. We found that kleptoparasite loads declined dramatically with increasing elevation. Host hygiene behaviours, such as debris removal, web repair and interactions with the parasites, also declined with elevation. Within elevations, species with more frequent hygiene behaviours appeared more successful at keeping parasites at bay. Contrary to our predictions, parasite density declined with host nest and colony size. The decline in parasite loads at higher elevations likely reflects a lower rate of energy exchange between colonies and their environments, where colder temperatures mean fewer and smaller prey for colonies to process. The decline in parasite density with host colony size may reflect a decline in the number of accessible prey in larger host colonies, as larger colonies should capture fewer but larger insects due to scaling properties of their three‐dimensional webs. Social immunity, whereby a social host uses social behaviour to fight against parasites, has been studied in eusocial and non‐eusocial insects. This study opens up social spiders as a novel system in which to study how host characteristics interact with environmental factors to affect parasite loads. It also introduces the concept of group‐level immunity to social spiders and suggests a role for colony‐level metabolism in determining ecological patterns in parasitism. A plain language summary is available for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».