Building Bridges Through Understanding the Village Workshop: Transforming Nursing Students’ Perspectives of Indigenous People and Canadian History
Notice bibliographique
Résumé
A mixed methods design using a cross-sectional survey was used to describe participants’ experiences of an experiential workshop entitled Building Bridges Through Understanding the Village. The Building Bridges workshops were held at a university located in Western Canada in 2016 with 213 attendees. Informed by Indigenous epistemology, cultural safety, and Kolb’s experiential learning theory, a student-led team comprised of undergraduates, graduates, and faculty members planned, implemented, and evaluated an arts-based experiential workshop. Following acquisition of a signed informed consent, 159 participants consented to evaluate the workshop. The majority of workshop participants were undergraduate nursing students. Overall, the workshop was positively reviewed and highly rated. The overarching theme in the narrative responses about the workshop was “Words can only do so much.” This theme encapsulated three categories: 1) imaginative empathy, 2) made me feel made me think, and 3) moving towards reconciliation. The results support the evidence that meaningful learning occurs through personal experience, reflection on those experiences, and integration of the new knowledge. The role-playing aspect of this workshop engaged attendees in a novel learning activity and facilitated an iterative cycle of experience (role-playing) and reflection (group discussion and narrative responses). By inviting participants to step into the lives of Indigenous peoples throughout history and feel what they might feel, deep insights were elicited at both a cognitive and emotional level. This workshop is one of many strategies to ensure that the Truth and Reconciliation Commission Calls to Action are honored. Nursing educators from across Canada are encouraged to consult Elders from local Indigenous communities and implement similar experiential workshops for their students to enhance their understanding of Canada’s history and promote culturally safe nursing practice. Further research is needed to explore the impact of other educational strategies to adequately prepare nursing students for entry-level competencies. In particular, a future study is needed to explore Indigenous patients’ perspectives of their interactions with these workshop participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».