MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897429100 · doi:10.3847/1538-3881/aae9ea

SCExAO/CHARIS Near-infrared Direct Imaging, Spectroscopy, and Forward-Modeling of <i>κ</i> And b: A Likely Young, Low-gravity Superjovian Companion

2018· article· en· W2897429100 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNASA Exoplanet Science InstituteNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésSpectroscopyCoronagraphVery Large TelescopeTelescopeLuminosityPlanetMass ratioBrown dwarfPlanetary mass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present SCExAO/CHARIS high-contrast imaging/ JHK integral field spectroscopy of κ And b, a directly imaged low-mass companion orbiting a nearby B9V star. We detect κ And b at a high signal-to-noise ratio and extract high-precision spectrophotometry using a new forward-modeling algorithm for (A-)LOCI complementary to KLIP-FM developed by Pueyo et al. κ And b’s spectrum best resembles that of a low-gravity L0–L1 dwarf (L0–L1 γ ). Its spectrum and luminosity are very well matched by 2MASS J0141-4633 and several other 12.5–15 M J free-floating members of the 40 Myr old Tuc–Hor Association, consistent with a system age derived from recent interferometric results for the primary, a companion mass at/near the deuterium-burning limit ( M J ), and a companion-to-primary mass ratio characteristic of other directly imaged planets ( q ∼ ). We did not unambiguously identify additional, more closely orbiting companions brighter and more massive than κ And b down to ρ ∼ 0.″3 (15 au). SCExAO/CHARIS and complementary Keck/NIRC2 astrometric points reveal clockwise orbital motion. Modeling points toward a likely eccentric orbit: a subset of acceptable orbits include those that are aligned with the star’s rotation axis. However, κ And b’s semimajor axis is plausibly larger than 55 au and in a region where disk instability could form massive companions. Deeper high-contrast imaging of κ And and low-resolution spectroscopy from extreme adaptive optics systems such as SCExAO/CHARIS and higher-resolution spectroscopy from Keck/OSIRIS or, later, IRIS on the Thirty Meter Telescope could help to clarify κ And b’s chemistry and whether its spectrum provides an insight into its formation environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207