Renewed Explosive Phreatomagmatic Activity at Poás Volcano, Costa Rica in April 2017
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phreatic and phreatomagmatic eruptions at volcanoes often present no short term precursory activity, making them a challenge to forecast. Poás volcano, Costa Rica, exhibits cyclic activity with phreatic and some phreatomagmatic eruptions separated by times of quiescence. The latest phreatomagmatic stage began in March 2017 with increases in crater lake temperatures, SO2 flux, and the rate of seismicity, as well as accelerated ground inflation near the active crater. On 23 April 2017 at 04:12 UTC, a large phreatomagmatic eruption occurred at Poás, sending blocks up to 1 m in length to distances greater than 1 km. Hindsight analysis revealed a precursory seismic sequence from 25 March to 22 April of similar seismic events (in terms of their frequency and waveform characteristics). Fourteen families of similar seismic events (containing >10 events per family) were identified during this precursory sequence, totaling over 1300 events. An acceleration within the dominant family of LF (low frequency) waveforms was identified, suggesting that a forecast for the onset of the eruption may have been possible using the Failure Forecast Method (FFM). However, no confidence could be placed in the forecast generated, reiterating that not all accelerating trends are suitable for analysis using the FFM, in particular in conjunction with a least-squares linear regression. Our residual analysis further supports the concept that using a least-squares linear regression analysis is not appropriate with this dataset, and allows us to eliminate commonly used forecasting parameters for this scenario. However, the identification of different families of similar seismicity allows us to determine that magmatic fluid on its way to the surface initially became stalled beneath a chilled margin or hydrothermal seal, before catastrophically failing in a large phreatomagmatic eruption. Additionally, we note that 24 hours prior to the large phreatomagmatic eruption, all LF families became inactive, which could have been falsely interpreted in real time as the waning of activity. Our results suggest that identifying families of seismicity offers unique opportunities to better understand ongoing processes at depth, and to challenge conventional forecasting techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle