MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897456263 · doi:10.2351/1.5056782

Control of X-ray hazard in femtosecond electron diffractometer

2013· article· en· W2897456263 sur OpenAlexaffabout
S. Sonoc, Gustavo Moriena

Notice bibliographique

RevueInternational Laser Safety Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronDiffractometerMaterials scienceOpticsFemtosecondPhotocathodeCollimated lightAnodeElectromagnetic shieldingOptoelectronicsLaserPhysicsNuclear physicsScanning electron microscopeComposite materialElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a femtosecond electron diffractometer (FED) electrons are generated by a 266 nm laser beam with 8 μJ/pulse by hitting a gold-coated quartz disc (photocathode). The electrons are accelerated in an electric field up to 300 keV. 1 mm thick Silicon disk with a 400 μm hole is used as anode and also for collimation of the electron beam. The electrons passing through the hole will hit the sample and create the diffraction pattern. Due to the high voltage, a considerable amount of X-rays are produced inside the vacuum chamber of the diffractometer. The steel walls and the glass windows do not offer enough shielding to reduce the dose rate around the instrument to acceptable levels. In this paper we will present the engineering and administrative controls put in place to control the X-ray hazard and to comply with the requirements of the Ontario Ministry of Labour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Laser Safety ConferenceMême sujetIntegrated Circuits and Semiconductor Failure AnalysisTravaux en français237 207