MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897462031 · doi:10.3389/fimmu.2018.02371

Future Path Toward TB Vaccine Development: Boosting BCG or Re-educating by a New Subunit Vaccine

2018· article· en· W2897462031 sur OpenAlexafffund
Nancy Gupta, Saurabh Garg, Satish Vedi, Dennis Kunimoto, Rakesh Kumar, Babita Agrawal

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineVaccinationImmunologyImmunityImmune systemMycobacterium tuberculosisTuberculosis vaccinesVirologyBooster doseBCG vaccineTuberculosisAttenuated vaccineHeterologousImmunizationBiologyVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberculosis (TB), an infectious disease caused by Mycobacterium tuberculosis (Mtb), kills 5000 people per day globally. Rapid development and spread of various multi drug-resistant strains of Mtb emphasize that an effective vaccine is still the most cost-effective and efficient way of controlling and eradicating TB. Bacillus Calmette-Guerin (BCG), the only licensed TB vaccine, still remains the most widely administered human vaccine, but is inefficient in protecting from pulmonary TB in adults. The protective immunity afforded by BCG is thought to wane with time and considered to last only through adolescent years. Heterologous boosting of BCG-primed immune responses using a subunit vaccine represents a promising vaccination approach to promote strong cellular responses against Mtb. In our earlier studies, we discovered lipopeptides of ESAT-6 antigen with strong potential as a subunit vaccine candidate. Here, we have investigated that potential as a booster to BCG vaccine in both a pre-exposure preventive vaccine and a post-exposure therapeutic vaccine setting. Surprisingly, our results demonstrated that boosting BCG with subunit vaccine shortly before Mtb challenge did not improve the BCG-primed immunity, whereas the subunit vaccine boost after Mtb challenge markedly improved the quantity and quality of effector T cell responses and significantly reduced Mtb load in lungs, liver and spleen in mice. These studies suggest that ESAT-6 lipopeptide-based subunit vaccine was ineffective in overcoming the apparent immunomodulation induced by BCG vaccine in Mtb uninfected mice, but upon infection, the subunit vaccine is effective in re-educating the protective immunity against Mtb infection. These important results have significant implications in the design and investigation of effective vaccine strategies and immunotherapeutic approaches for individuals who have been pre-immunized with BCG vaccine but still get infected with Mtb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207